為何發生921大地震

標題

人均所得超過三--萬七千美元的日本須要外來捐助嗎


問題


日本人均所得超過三--萬七千美元(每人每年平均收入)臺灣只有一萬七千美元也就是日本的窮人比起台灣自稱中階或小康家庭都還來得生活上有自尊物質上更不匱乏何況日本經濟在世界長期排在前頭台灣的有錢人幾十年來訪日,觀光,購物,絡繹於途,花錢絕不手軟在台買起高價日貨也眉頭不皺日本商業廣告汽機車和西藥化妝品等不知賺了多少台幣台灣一直對日是大量長期入超(我們賺美國和大陸的錢大多又被日本人賺走)如今日本有難值得同情及引以為鑑但如此大陣仗捐輸給比我們富許多又沒有外交關係的國家(除了東京知事非官方來訪,見過日本官方人物來台嗎?)請大家表達意見顯示更多日本人均所得超過三--萬七千美元(每人每年平均收入)臺灣只有一萬七千美元也就是日本的窮人比起台灣自稱中階或小康家庭都還來得生活上有自尊物質上更不匱乏何況日本經濟在世界長期排在前頭台灣的有錢人幾十年來訪日,觀光,購物,絡繹於途,花錢絕不手軟在台買起高價日貨也眉頭不皺日本商業廣告汽機車和西藥化妝品等不知賺了多少台幣台灣一直對日是大量長期入超(我們賺美國和大陸的錢大多又被日本人賺走)如今日本有難值得同情及引以為鑑但如此大陣仗捐輸給比我們富許多又沒有外交關係的國家(除了東京知事非官方來訪,見過日本官方人物來台嗎?)請大家表達意見更新:哇~謝謝「清閒客」謝謝「夢旅人綻亞」謝謝「藍綠黃」沒想到那麼快的能得到三位的高論除了「清閒客」有指桑罵槐說我是混蛋的嫌疑外你們的回應我都能接受但「藍綠黃」以黑人白人及歐非地理環境來跟中日兩民族互做比擬我反對不認同因為日本文化源自中國文化日本民族性來自中國儒家傳統日天皇座位後大壁畫中「中國七十二賢人」歷歷在目。而且唐山及汶川兩大地震相對於今天日本災民更異常苦難窮困的中國災民表現並不亞於物資毫不匱乏的當今日本災民所以中日談不上種族歧視或民族性差異（有的話也只是個案）請指教Jack更新2:看了"亞亞迷"和"BcA"的回應我有些感慨Jack更新3:台灣人不分藍綠或紅橙這次對日本捐款表現可圈可點可是由總統帶頭這般大的陣仗可說是舉國動員反應是否超出日人或日本政府想像？這次日本估計死傷人數雖多於阪神大地震但經濟影響全日本GDP只佔日本總產值1.07％不及阪神損傷的2.5％我想知道並探究的是日本其它未受災地方總經濟規模佔全日本高達百分之九十二左右這大部份的日本人民和政府對災區自己同胞賑災的表現又如何呢？總不會輸我們的表現吧?願聞其詳Jack更新4:"亞亞迷"你回覆的倒數兩句話會傷人申至激怒一些人的以後表達要婉轉些Okay?Jack更新5:008買軍備幹嘛?中共假想敵可是老美耶台灣跟外國或美國買軍備還得由賣方跟北京協商美國會傳一份購買清單給北京的你不知道嗎?Jack


最佳解答


這個世界是該互助沒錯，看到別人有難也該伸手相助 只是天災台灣這幾年來也不少，日本也有相助，但有像台灣這樣的熱嗎？ 台灣的921也接受各國相助，當然也有日本，只是當時的日本有像台灣這樣嗎？還發起演唱會還強迫式的聯播，連總統都要插一腳？ 921的是沒有這次日本的災重，但台灣比日本小很多，921相對的來講對台灣的傷和損失是不輸日本這次的災難的 希望台灣這種熱情到以自己是日本人的心態，能在將來至少換回日本人對台灣的尊重和相對的友善，不要老是自以為高人一等 也希望不要讓人當成是主人有難奴僕在共體時艱～日本人看台灣心態上總是停在殖民地裏當主人的想法 有些台灣人也在總是在看到日本時潛意識裏認為自己是僕人來自我矮化的巴結討好日本人


其他答案


這有類似的??http://qoozoo20140926.pixnet.net/全台唯一合法博弈網站隆重登場中獎彩金領取僅需5分鐘立刻到手快來免費試試手氣吧!官方網站aa777.net捐款要量力而為，而不是毫無尺度的濫捐！來顯示對日本的迷戀與熱愛！結果導致國內真正需要幫助的人被乎略，甚至是再回頭想到他們，卻已無力再捐！看看今天的新聞吧！賑災吸捐款小社福快不行了http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110417/5/2pyyh.html喜歡日本的東西是很好，但不代表日本人全都是好人，也不代表日本就只有台灣可以依靠，其他國家也都有盡力在援助日本！唉..無奈郭夫人捐兩億給日寇郭氏企業卻不願為臺灣人民所得多加一點薪要是那些作秀的明星能把這億來億去的愛心拿來給自己國家軍購該有多好2011-03-1918:35:26補充：在我對軍購的理念裡就是強化國家給北京知道就剛好跟大陸宣布台灣又變強了如此大陸也不敢太囂張參考資料：自己真巧我昨天也在想一樣的問題似乎世界上還有許多更需要幫助的人這次捐款有要求臺灣人與日本人感同身受鼓動媚日風潮的嫌疑,所以個人反對給太多捐款,自由時報已經連續三天(3/15~17)在社論旁邊的專欄"自由談"裏讚揚日本民族性,此種讚揚加上三天前(2011/03/14)"自由談"的標題"統派與仇日合而為一",等於是存心用媚日來跟統派的仇日打對台戲,說是媚日並不為過因為以日本的高生活教育水準和完善社會體系,其實日本人在震災中表現得不慌亂並沒有該報所宣稱那麼值得敬佩,如果今天換作是台灣人或其他國家甚至包括中國擁有如此完善社會體系,也一樣可以表現得不慌亂以及高度自制,說穿了並非日本人民族性了不起所以才成就高水準表現,而是因為其有優渥環境才能氣定神閑,看過《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》（Guns,Germs,andSteel:TheFatesofHumanSocieties）這本書的人就知道:人類社會中權利與技術的歧異無法反映文化或種族上的差異，而是來自於被各種不同正回饋循環強力擴大的環境差異。以人類地理學解釋為何歐亞文明最終可以存活下來並戰勝其他文明，同時駁斥歐亞霸權是由歐亞知識份子或道德上的優越而來。該書的論點正足以反駁自由時報稱讚日本人的謬論,日本人不應被看做比中國人更高級正如白人不應看作比黑人高級的道理一樣,該書闡述了地理環境的優劣使得住在非洲的黑人和住歐洲的白人不同,白人能出現工業革命發展較黑人為高的文明並非白人道德上較優越,如果讓黑人住歐洲白人住非洲則文明也蠻情況將顛倒過來,所以用白人有較高文明來歧視黑人是種族偏見,同樣道理用日本人有較高文明來歧視中國人也是種族偏見,日本島國是很特殊的地理位置有利隔絕於亞洲大陸之外,但島國環境又能在工業革命後的歷史關鍵期迅速凝聚內部共識促成現代化,因此自由時報讚揚日本民族性不過是重拾白人種族歧視的歪論罷了,更惡劣的是挑動媚日仇日情緒達成其政治企圖,中國人仇日固不可取但是自由時報別有居心的媚日更令人厭惡,此種心態等於無視於落後國家困境認為其落後純屬咎由自取,先進國家之所以先進則被視為因其道德高尚,這種等同弱肉強食的錯誤觀念豈能放任?自由時報在"統派與仇日合而為一"中提及中日戰爭受害者大都已死,再計較只是製造仇恨卻完全忽略今日中國困境很多來自當年戰爭,八年抗戰使中國現代化進程到退十年且讓中共得以奪取政權,可以說當年戰爭直接受害雖然已逝但間接受害不曾停止,如果當年中國向猶太人追討納粹一樣對付日本則日本經濟早已破產,淪為如同菲律賓一般的三流國家碰上如今震災也不可能如此氣定神閑,更不可能如自由時報所稱讚"表現出可敬的民族性",自由時報利用大多數人忙於生活不可能深思歷史的弱點渲染錯誤思維,實在可恥可恨!!2011-03-2010:53:35補充：日本人早在明治維新時代就已脫亞入歐去中國化的歷史比韓國還早,大東亞共榮圈只是欺騙中國人手段骨子裡還是仿效西方帝國主義,即使在明治維新以前日本民族性也已大不同於中國只是文化表相相似而已,日本在侵華戰爭中的暴行與其強烈歧視中國人有密切關聯,當年日本岐視中國類似納粹歧視猶太人帶有一種去中國化的"弒父"情結,如今日本人仍然有種族歧視只不過不像白人歧視有色人種那麼明顯,但是歧視中國人的程度不會比西方人來得低,而且目前日本岐視中國類似白人歧視黑人比起二戰時歧視性質又更加嚴重,某些台灣人喜歡日本根本是自作多情,日本人也把臺灣人當成中國人一樣歧視才不理會所謂台灣人不是中國人的論調.台灣人均一萬七啊............==那我的七千去哪裡了啊???==開板者所引數據跟論點均不差的確我國四島(台澎金馬)經濟實力比日本四島確實差不過現在日本需要援助也是事實如同開板者上引述台灣人買日貨確實不少尤其日本車系台灣市占率超過一半不過契約自由這是國人偏好並未受脅迫或強加不利今起所發募捐也是個人之所量力並無有刀兵相加今天在台灣觀光業除陸客外日客也是有一定比例仇日也好媚日亦罷今天台灣人也是多所發揮慷慨捐輸者眾嘲諷邀戰也非少數端看個人如何要採哪一說同情說無關說報應說掀戰說都可難不成別人要捐錢捐物資可以擋人於前否當然不可君子成人美小人揚人惡捐不捐也是個人行為今日本也確實向我政府求援政府應援乃政府政策個人應援乃個人行為應援而援乃義行也不援而援為獻媚也國家取公共財援助吾人等非掌權無可置喙個人拿私人錢援助吾輩等無權涉亦難插嘴如此而已捐款是一種人道關懷的表現,不能以收入所得來衡量,如果說如果日本的國民所得比我們高,我們就不該捐款,那台灣921地災及莫拉克颱風的時候,大陸及東南亞國家,還有其它所得比我們更低的國家也都有捐款給我們,那他們該不該在捐款前考慮一下我們的收入其實比他們高,而且這國家大多跟我們沒有正式的邦交關係,那他們是不是也要在捐款前考慮一下有無邦交關係,再來決定要不要捐款給我們,如果今天他們真的這麼考慮了,不知道我們台灣人看到了這樣的考慮,心裡會做何感想,我想台灣人也會覺得反感吧,甚至覺得對方沒同情心,根本是混蛋吧,那將心比心,如果今天日本人聽到或看到台灣對要不要捐款的疑慮,是以這樣的考量方式來決定,日本人心裡會怎麼想?怎麼看待台灣人？其實日本的國民所得看似很高,可是因為他們的物價也高,高昂的生活開支扣掉之後,手頭上真的很有錢的人也是少數,之前日本就曾有一份調查,這份調查出來,看到調查結果,讓看到的人都很震驚,原來在高平均所得的表象下,日本有這麼多薪水根本入不覈出的人,他們窮人的數目佔的比例其實很高,但由於他們社會福利好,所以老人家也不需要靠賣口香糖及回收資源來過活,但較年輕的人,還領不到老年年今,所以日本的治安其實也在惡化中,而且為了支付高額的福利津貼,及花預算震興多年不振的經濟,其實日本政府已經是負債累累,在全世界負債國中,前幾名排的上了,這跟台灣的經濟現況不是很像嗎？豪宅一坪一百二百三百萬在賣,但買得起房子的人永遠都是同一群人,十年的薪水凍漲,大部份的人連一坪二三十萬的房子都買不起,台灣人的年均收人是一萬七美金,換算台幣約五十萬,但實際上台灣的上班族百分之四十六,月收人低於三萬,也就是一年加上年終約四十萬左右,甚至連三十萬都不到的比比皆是,年均對他們來只是個渴望而不可及的數字而已,對全世界的窮人來說,年均收入都只是一個數字,看看這次日本受災的地區,看起來都不是日本最富裕的地區,居民也不是日本金字塔頂端的人,他們一夕之間失去所有財產,甚至連溫飽都有問題,重建的道路還很漫長,年均三萬七千美金,對這些災民的意義是什麼台灣對日本長期逆差,原因也不該歸罪於日本人賺我們的錢,台灣要檢討的是,為什麼日本的產品能夠在台灣擁有龐大的消費市場,台灣人願意花高價消費日貨的原因是什麼,是由於他們行銷策略的成功？還是產品設計吸引力？品質有保障？或是其它原因？這才是台灣人該深思的問題,何況台灣跟日本在經濟上的依存度很高,日本如果不能儘快復原,對台灣將會有唇亡而齒寒的效應,目前就已知有八大行業的關鍵零組件因為供應短缺,所以生產將會受到影響,光台灣的汽車業就有30%的零件是來自日本,當韓國車賣到美或去了,台灣何不想想,為什麼我們發展汽車業金麼久,引擎還是無法自製而要仰賴進口我看到網路上有很多反日的言論,認為以前台灣被日本欺負,日本這次的地震是一種天譴,對台灣大陣仗的捐輸,或許有人不認同,反正天災每個國家都有,台灣有必要做到這樣嗎？我並不是說因為我們捐款給日本,就代表我們原諒或無視他們過去的罪行,但日本過去的罪行,我們要討回來,多的是時間及機會,有必要在這個時候去對日本落井下石嗎,台灣跟日本除了歷史的淵源不談,目前就經濟上能跟台灣這麼密切,影響這麼大的國家有幾個？而且就地理上相距這麼近的國家有幾個？如果今天日本輻射真的擴散無法控制,飄到台灣也只是遲早的事,現在災後專家平舍日本可能還有流行病會大規模爆發傳染,現在已有流感的疫情,如果疫情無法控制,台灣人被感染也是遲早的事,今天換個角度來看,其實救援日本也是在救援台灣的未來參考資料：自己


以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知


https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110317000015KK08032

6A7CD840F16F33B9