為何發生921大地震

標題

921大地震有資料嗎


問題


921大地震有資料嗎?急急急學校要用拜託快一點因為明天要用


最佳解答


圖片參考：http://www.arch.ncku.edu.tw/921/921-map.gif 強地動歷時圖災情報導 Reports行政院災後重建推動委員會 | 中央氣象局 | 內政部消防署 | 交通部 | 國家地震研究中心 | 中央研究院地科所 |蕃薯藤報導 | 中時電子報 | 聯合報報導 Archi Net 虹雅建築攝取網台北市縣 台北市「東星大樓」 台北縣新莊市民安路「博士的家」,「龍閣社區」 台中市縣(豐員市,和平鄉,新社鄉,東勢鎮,石岡鄉,大里市,太平市,霧峰鄉等) 台中市 台中縣東勢鎮「王朝大廈」 台中縣大里市「金巴黎大樓」 大里市 東勢鎮 霧峰鄉災情報導 南投市縣(埔里鎮,草屯鄉,中寮鄉,名間鄉,竹山鄉,國姓鄉,仁愛鄉,鹿谷鄉等) 南投縣埔里鎮公所,中華商場 南投縣中興新村 南投縣竹山鄉秀傳醫院 南投縣民間鄉 南投縣中寮鄉 彰化縣,嘉義縣,雲林縣 彰化縣員林 彰化縣花壇鄉金墩米實業 嘉義縣阿里山 嘉義縣梅山鄉 雲林縣斗六市大智街中山國寶二期 雲林縣斗六市觀邸大樓 雲林縣古坑鄉


其他答案


你是.....哪個學校的呢??我好像聽說某個學校有這麼一個功課ㄟ發生時間：88年9月21日一時四十七分十二點六秒發生點：全國；地震帶日月潭西偏南12.5公里(位置：北緯23.85度,東經120.78度)造成地震的原因及影響：原因~極可能是車籠埔斷層和大茅埔雙冬斷層推擠造成影響~建築物倒塌，停電或停水，傷亡人數多，經濟影響，交通影響。地震深度：1.1公里因此命名「集集大地震」,這是一百年來台灣省最嚴重的一次地震。這一次大地震經過專家研判，極可能是車籠埔斷層和大茅埔雙冬斷層推擠造成已造成二千人以上死亡與八千人以上受傷,台中縣與南投縣嚴重受創。台北縣市,彰化縣,雲林縣亦有災情。台北市「東星大樓」罹難七十人,台北縣新莊市民安路「博士的家」,台中縣大里市「金巴黎大樓」等可說是天災加上人禍。中部古蹟也創傷至鉅,霧峰林家花園整建中,如今已成廢墟,昔日風光不再.........南投埔里倒塌的房屋有四百多間，死亡人數超過180人。台中縣災情最慘重的地方是東勢鎮。光是東勢果菜市場就發現二九八具屍體，東勢八成建物都已受損，市區多處高樓垮下，許多民眾都被活埋等待救援。截至10/812:00為止：2,321人死亡、39人失蹤、40人埋困及8,722人受傷,交通阻絕受困7人,救出4968,房屋全倒9909棟,半倒7575棟。經過台大地質學者追蹤，探索到車籠埔斷層帶完整的活動範圍，幾可確定因這條活斷層的快速移動並釋放大量能量，是造成此次九二一大地震的主要禍首。921地震發生在車籠埔斷層上，其破裂機制很清楚地表現在震源機制上。從研究中得出其震源機制，世界網的資料顯示︰其主要破裂面約為南北走向，傾角向東約為26度，幾乎為純逆斷層機制，能量釋放約2.23×1027達因-公分，相當於Mw＝7.5。此解與氣象局的初動解類似。破裂研究分析，此地震破裂總長約一百公里，寬度達約四十公里。最大錯動位於震央往北約35公里處（豐原一帶）約6.5米，然後繼續往東四十五度轉折約三十公里，往南破裂約30公里。往北破裂在地理位置上即為豐原一帶，往南破裂的位置則為去年7月17日佳里地震之震央一帶。而較大餘震，幾乎包圍大主震破裂帶，因此，皆在車籠埔斷層東方及震央南方一帶。北方以三義-埔里地震帶為邊界形成一屏障。因三義-埔里地震帶地震相當活躍，所以應該已釋放相當多的能量，因此斷層並無多餘能量釋放。而台灣地區最近地震趨向活躍如花蓮一帶，可能與此地震有關，但不會導致大地震的發生。地表錯動大都沿著車籠埔斷層，其在豐原一帶造成約45度的轉角，破裂至東勢一帶。此轉折，可能造成震源機制的改變，由於幾何的效應使得豐原、東勢一帶有約八米高的垂直抬升，造成埤豐橋及石崗壩的毀壞，而東勢鎮因其為破裂終點，由於破裂方向性的效應，導致能量累積形成重大災害，震央及其鄰近區域如集集及中寮，由於其接近震央，因此造成嚴重破壞。而各區的破壞，與該區的震動週期有關，在斷層北邊一帶，此地震記錄顯示較長週期的訊號約一秒，因此對於較高建築（約十層樓高）較有影響，而由於其長週期之振動，因此雖造成八米高的位移錯動，除大樓外災害尚不嚴重。而南方的測站相當於週期為0.25秒，即對於2～3樓之建築有較大之破壞，且其波峰相當高，顯示其震動相當激烈，因此斷層下盤亦有輕微的災害。綜合以上觀測結論如下：餘震包圍最大主震破裂處，往東邊及南邊分布。北邊以三義-埔里地震帶為邊界，南邊以去年的佳里地震帶為界。地震最大錯動約6.5米，在主震北處約四十公里處。豐原一帶的八米錯動，可能由於斷層的轉折所造成。其可能有不同的震源機制。斷層破裂面由南往北地震週期逐漸增長，約為0.25秒至一秒。此乃可能造成南部上盤及下盤皆有些破裂，且對於2～3層樓層有破壞，但在北部豐原至東勢一帶，僅上盤部份有較大災害，且對大樓（約十層樓）有較大影響。不知道是不是你想要的~希望我的回答對你有幫助參考資料：知識+88年9月21日凌晨1點47分發生7.3級地震.集集大地震之震央位置靠近雙冬斷層（向北延長命名為大茅埔斷層），因此有些學者認為集集大地震可能是雙冬斷層之重新活動所引起；但更多的地質學者利用野外調查中實際觀察，發現車籠埔斷層之東側相對於西側抬高了1～4公尺，為一個逆斷層，其破裂長度超過八十公里。車籠埔斷層所經過的鄉鎮、城市都有嚴重的災情；加上該斷層面向東傾斜而與震源位置相近的特性推斷，此次大地震極可能與車籠埔斷層發生錯動有關；更有一些學者認為九二一集集大地震主要是由車籠埔斷層及雙冬-大茅埔斷層同時活動所引起。積蓄已久的壓力在兩大斷層間大量釋放，因而造成地表多處崩裂。http://www.fullshot.org.tw/921/welcome.html921大地震相關影片http://kbteq.ascc.net/classify.html921大地震政府文書資料檔案庫參考資料：921><這裡是你要的資料~~1999年9月21日凌晨1點47分發生的大地震，因為震央在南投縣集集附近，所以一般均以集集大地震稱之。在台灣的地震史中，與此地震最類似的當算1935年4月21日清晨6時02分的新竹（州）台中（州）大地震，其震央在今日苗栗縣大安溪北岸的關刀山附近。以往均習慣的以新竹關刀山大地震稱之。既然今日苗栗的關刀山已不該如日據時代一樣隸屬於新竹州，我們往後可否將新竹關刀山大地震改稱為苗栗關刀山大地震。中央大學應用地質研究所的教授認為震央集集靠近雙冬斷層（向北延長改名為大茅埔斷層）所以認為集集大地震應該由雙冬斷層之重新活動（即再度產生位移）所引起。但台灣大學地質系的教授，則靠野外調查實際觀察到車籠埔斷層（向南延長改名為觸口斷層）的確發生位移。由於該斷層東側相對於西側抬高了1至4公尺，所以證明為逆斷層。另外也覺察到為車籠埔斷層通過或在其附近的城市，例如由北至南的豐原、台中大坑、台中大里、台中縣霧峰、南投縣草屯、南投、名間和竹山都屬災情比較嚴重的地方。再加上認為集集大地震太像關刀山大地震，所以就主張集集大地震是車籠埔斷層之重新活動所引發。其實在車籠埔斷層西方，還有一彰化斷層之存在。像彰化、員林、斗六、古坑等城市或鄉鎮，它們也有災情產生。這與彰化斷層的再度位移之關聯性就遠大於跟車籠埔斷層有關。上述三條斷層，[1]彰化斷層位於濱海平原地質區，[2]車籠埔斷層和[3]雙冬斷層位於西部麓山帶地質區，且[2]車籠埔斷層作為西部麓山帶地質區之最西界而在[3]雙冬斷層之東，另有[4]水長流斷層作為西部麓山帶地質區之東界。有人對介於[1]彰化斷層與[4]水長流斷層之間地表出露岩層深感興趣。我們不妨沿著台中市南面之DD’（約西從彰化海岸線起，東至南投縣國姓附近之水長流一帶）方向作一地質剖面，就大致可獲得一概略輪廓。在[2]車籠埔斷層以西（自然也包括為[1]彰化斷層所切斷）的地層，均屬更新世沈積地層。這包括卓蘭層的上部地層和頭嵙山層。而在[2]車籠埔斷層和[3]雙冬斷層之間的地層由西至東則包括中新世晚期沈積地層（大致包括南莊層、桂竹林層的下段關刀山砂岩段和中段十六份頁岩段），上新世地層（大致包括桂竹林層上段魚藤坪砂岩段，錦水頁岩和卓蘭層的下部地層）和上述的更新世地層。至於[3]雙冬斷層至[4]水長流斷層之間地表出露的地層，在DD’剖面則也包括中新世中期至晚期的地層。但這裡上新世和更新世地層已少見。至於中新世中期地層，則以南港層的相當地層為主（尤其是它的中段打鹿頁岩段上部和它的上段觀音山砂岩段，但不包括打鹿頁岩下部和它的下段北寮砂岩段）。不過在DD’剖面南方的六公里處之粗坑剖面，則地面還出露有比中期中新世還老的地層（包括水長流層甚至更老的白冷層，還有中新世早期地層，約相當於石底層、大寮層和木山層的地層）。1935年關刀山地震造成了二條新斷層；其一為從關刀山起向西南延伸約10公里長的屯子腳斷層，一為向東北延伸的紙湖—獅潭斷層，延長約20多公里。今日從集集震央，向東北延伸也發現有國姓鄉南港村之九份二山整個山頭的大崩移。它延伸多遠？是否也另具有從集集向西南延伸的斷裂？深盼野外工作者特別留意追蹤調查。介於[1]至[4]斷層，屬於新第三紀（包括中新世和上新世）為主之地層，岩性大都以砂岩和頁岩交替出現。其中普遍存在的頁岩地層，常是產生滑動面的主要岩層。一旦產生了逆衝滑動，當然上衝力連帶的將其路過的砂岩或礫岩一併切斷。再加上海岸平原地質區和西部麓山帶地質區（即DD’剖面上[1]至[4]斷層所界限的範圍）出露的岩層，比起[4]水長流斷層以東的中央山脈的雪山山脈亞區出露岩層（以古第三紀岩層為主，包括始新世和漸新世地層）為新，膠結程度也比較差，所以當菲律賓海板塊由東南方向持續施力時，在[1]至[4]斷層範圍的地層內，製造新斷層的機會，將會比在[4]斷層以東的地層內為多。但並不表示較老地層中就完全不會產生新斷層，否則埔里、天輪等地不致那樣災情慘重。況且這些較老地層又以砂岩地層為主，其砂岩與變質頁岩總厚度之比約為2：1。砂岩當然比頁岩更具脆性，所以在同樣應力條件之下，它更容易破裂。也許有些破裂面之產生，會連帶引起地震，說不定這是集集大地震後許多餘震都發生在雪山山脈亞區之主因。地震背景簡述：載自：王乾盈教授九二一集集地震背景說明本次地震係因車籠埔斷層（北自大甲溪南至濁水溪長達80餘公里）發生錯動所造成，斷層東側上升數公尺，地震規模及影響範圍均比阪神地震為大。此外，因屬逆衝斷層型態，東側地區震力額外激烈，高達1g（中央氣象局名間地震站測得），為阪神地震0.8g之1.2倍。由於上述地震斷層及強地動之特性，導致車籠埔斷層以東地區災情加重，又因山區而增加救災之困難度。相對的也使該斷層以西地區避免遭受更嚴重之災情。從斷層結構以及餘震分佈情況判斷，本次地震斷層短期內向南北延伸的機會不大。希望對你有幫助^^參考資料：網站!本世紀台灣最大的地震!!921集集大地震是台灣近百年來島內最大的地震。地震發生於9月21日凌晨1時47分，震央位於北緯23.85度、東經120.81度，強度達芮氏地震規模ML=7.3。1999年9月21日凌晨1點47分發生的大地震，因為震央在南投縣集集附近，所以一般均以集集大地震稱之。在台灣的地震史中，與此地震最類似的當算1935年4月21日清晨6時02分的新竹（州）台中（州）大地震，其震央在今日苗栗縣大安溪北岸的關刀山附近。以往均習慣的以新竹關刀山大地震稱之。既然今日苗栗的關刀山已不該如日據時代一樣隸屬於新竹州，我們往後可否將新竹關刀山大地震改稱為苗栗關刀山大地震（第一圖）。中央大學應用地質研究所的教授認為震央集集靠近雙冬斷層（向北延長改名為大茅埔斷層，即第一圖中編號為[3]者）所以認為集集大地震應該由雙冬斷層之重新活動（即再度產生位移）所引起。但台灣大學地質系的教授，則靠野外調查實際觀察到車籠埔斷層（向南延長改名為觸口斷層，即第一圖中編號為[2]者）的確發生位移。由於該斷層東側相對於西側抬高了1至4公尺，所以證明為逆斷層。另外也覺察到為車籠埔斷層通過或在其附近的城市，例如由北至南的豐原、台中大坑、台中大里、台中縣霧峰、南投縣草屯、南投、名間和竹山都屬災情比較嚴重的地方（參考第一圖）。再加上認為集集大地震太像關刀山大地震，所以就主張集集大地震是車籠埔斷層之重新活動所引發。其實在車籠埔斷層西方，還有一彰化斷層之存在（第一圖中編號為[1]者）。像彰化、員林、斗六、古坑等城市或鄉鎮，它們也有災情產生。這與彰化斷層的再度位移之關聯性就遠大於跟車籠埔斷層有關（參考第一圖）。上述三條斷層，[1]彰化斷層位於濱海平原地質區，[2]車籠埔斷層和[3]雙冬斷層位於西部麓山帶地質區，且[2]車籠埔斷層作為西部麓山帶地質區之最西界而在[3]雙冬斷層之東，另有[4]水長流斷層作為西部麓山帶地質區之東界（參考第二圖）。有人對介於[1]彰化斷層與[4]水長流斷層之間地表出露岩層深感興趣。我們不妨沿著台中市南面之DD’（約西從彰化海岸線起，東至南投縣國姓附近之水長流一帶）方向作一地質剖面，就大致可獲得一概略輪廓。在[2]車籠埔斷層以西（自然也包括為[1]彰化斷層所切斷）的地層，均屬更新世沈積地層。這包括卓蘭層的上部地層和頭嵙山層。而在[2]車籠埔斷層和[3]雙冬斷層之間的地層由西至東則包括中新世晚期沈積地層（大致包括南莊層、桂竹林層的下段關刀山砂岩段和中段十六份頁岩段），上新世地層（大致包括桂竹林層上段魚藤坪砂岩段，錦水頁岩和卓蘭層的下部地層）和上述的更新世地層。至於[3]雙冬斷層至[4]水長流斷層之間地表出露的地層，在DD’剖面則也包括中新世中期至晚期的地層。但這裡上新世和更新世地層已少見。至於中新世中期地層，則以南港層的相當地層為主（尤其是它的中段打鹿頁岩段上部和它的上段觀音山砂岩段，但不包括打鹿頁岩下部和它的下段北寮砂岩段）。不過在DD’剖面南方的六公里處之粗坑剖面，則地面還出露有比中期中新世還老的地層（包括水長流層甚至更老的白冷層，還有中新世早期地層，約相當於石底層、大寮層和木山層的地層）（2006-09-1921:34:53補充：http://www.earth.sinica.edu.tw/921/921chichi_pro.htm這裡面有很詳細ㄉ唷！！希望你會喜歡


以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知


https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060919000011KK10902

F5063CF8A9A31ABD